<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>「那只是個平均值」的迴響</title>
	<atom:link href="http://elielin.chu.jp/blog/114/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://elielin.chu.jp/blog/114</link>
	<description>elielin的次文化現象雜記 - 現正裝修中</description>
	<lastBuildDate>Wed, 17 Mar 2010 06:53:43 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>作者：084035</title>
		<link>http://elielin.chu.jp/blog/114/comment-page-2#comment-179505</link>
		<dc:creator>084035</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Dec 2009 07:14:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://elielin.chu.jp/blog/?p=114#comment-179505</guid>
		<description>幾年後回頭看，上面很多留言變的異常的諷刺
走了一個謀財的，來了一個害命的，許多上面留言的朋友們要負起這個責任啊</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>幾年後回頭看，上面很多留言變的異常的諷刺<br />
走了一個謀財的，來了一個害命的，許多上面留言的朋友們要負起這個責任啊</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：Kredit</title>
		<link>http://elielin.chu.jp/blog/114/comment-page-2#comment-159920</link>
		<dc:creator>Kredit</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 May 2008 22:56:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://elielin.chu.jp/blog/?p=114#comment-159920</guid>
		<description>Where can I find similar articles, but written in a different style?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Where can I find similar articles, but written in a different style?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：IGT偵探趣味 &#187; 我之所以不去投票的理由</title>
		<link>http://elielin.chu.jp/blog/114/comment-page-2#comment-150335</link>
		<dc:creator>IGT偵探趣味 &#187; 我之所以不去投票的理由</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Mar 2008 05:52:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://elielin.chu.jp/blog/?p=114#comment-150335</guid>
		<description>[...] 　本來在前年施明德流浪賺大錢時寫了篇文章發表想法，結果看留言看到想遠離這顆星球之後，是不太想在寫什麼對於台灣社會時事的意見了，反正我有自信活得不錯，也沒權利義務管他人死活。但是由於約兩週前，因為表明自己不會去投票導致難得能在家吃晚飯差點被我媽沒收，之後想想可能還是有點必要整理，所以就在 Twitter 上寫了一串。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 　本來在前年施明德流浪賺大錢時寫了篇文章發表想法，結果看留言看到想遠離這顆星球之後，是不太想在寫什麼對於台灣社會時事的意見了，反正我有自信活得不錯，也沒權利義務管他人死活。但是由於約兩週前，因為表明自己不會去投票導致難得能在家吃晚飯差點被我媽沒收，之後想想可能還是有點必要整理，所以就在 Twitter 上寫了一串。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：cc</title>
		<link>http://elielin.chu.jp/blog/114/comment-page-2#comment-43326</link>
		<dc:creator>cc</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Sep 2006 23:06:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://elielin.chu.jp/blog/?p=114#comment-43326</guid>
		<description>看完這些文章,可以了解,作者想移民不是沒原因的.
司法還沒有調查出來的事情,就可以先判人有罪.
民調低就可以要人下台?要以誰的民調為準?布希的民調也是溜滑梯,美國人就不會上街頭靜坐要總統下台.
就算真有一百萬人又如何?選舉時也有六百萬沒投給現任總統,一票一票算也比施明德灌水的一百萬多,那是怎樣?選上了直接叫人家下台?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>看完這些文章,可以了解,作者想移民不是沒原因的.<br />
司法還沒有調查出來的事情,就可以先判人有罪.<br />
民調低就可以要人下台?要以誰的民調為準?布希的民調也是溜滑梯,美國人就不會上街頭靜坐要總統下台.<br />
就算真有一百萬人又如何?選舉時也有六百萬沒投給現任總統,一票一票算也比施明德灌水的一百萬多,那是怎樣?選上了直接叫人家下台?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：??</title>
		<link>http://elielin.chu.jp/blog/114/comment-page-2#comment-40821</link>
		<dc:creator>??</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Sep 2006 09:27:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://elielin.chu.jp/blog/?p=114#comment-40821</guid>
		<description>不是那些主事者看不清
而是政治就是被這樣操弄的</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>不是那些主事者看不清<br />
而是政治就是被這樣操弄的</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：抽根煙</title>
		<link>http://elielin.chu.jp/blog/114/comment-page-2#comment-38532</link>
		<dc:creator>抽根煙</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Sep 2006 10:29:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://elielin.chu.jp/blog/?p=114#comment-38532</guid>
		<description>（部分恕刪）
我實在懶得寫一篇文章了，就一一回應你說過的話吧。


&gt; 還真的讓施明德湊齊了一億元去內耗。
你可曾想過，為何會有那麼多人捐錢給施明德？
難道捐100元的都是笨蛋，天下只有你最聰明？

&gt;我還以為台灣是法治國家。
台灣是帝治。
如果要說法治，使用不當發票報銷，這已經涉嫌偽造文書和貪瀆了。總統府還拒絕提供單據給審計部，這根本就是藐視法律。

&gt;如果你覺得生活苦悶，那大多是你自己不會找樂子；如果你覺得有志難伸，那是因為你笨得找不到生存的方法。不要隨便推卸責任給別人。
是的，千年前的晉惠帝也跟你有同樣的想法：『何不食肉糜乎？』天下人民都是白癡，自己不會去想辦法，沒飯吃也不知道吃肉醬，笨的要死。
我希望你在說一些話之前，能去瞭解一下情況，不要太武斷，就認為人家都是笨蛋。

&gt; 為什麼我們要付出如此大的社會成本在各位的擬似憂鬱症治療上？
如果他肯認錯自己下台，也不會弄到今天的局面了。


&gt;　各位，你們真的覺得只要打倒陳水扁，台灣就能恢復和平嗎？
不不不，但是台灣必須要有公平與正義的價值觀。如果一個使用不實發票報銷支出的總統，都不能讓他下台的話，請問台灣社會要怎麼樹立是非公義的觀念？而這就是捐了100元的人，所希望的結果。說來是如此的簡單，但是作起來非常困難。你說的沒錯，這麼偉大的理想，一朝一夕是作不到的，光倒陳水扁一人也是作不到的。但實行困難，並不代表著就可以不要作，就永遠不開始。
台灣的漫畫界，欲振乏力，目前根本沒辦法和外國市場競爭，憑良心講，未來也沒什麼展望可期。但難道因為如此，所以大家就不要畫畫不要辦雜誌了嘛？不還是有許多熱情的漫畫人，前仆後繼投入這個市場，只為了實現他們的理想？

&gt;目光短淺、好施小惠、固執表面、不辨是非……把目前各界對於陳水扁的指責這麼一字排開，不就正是一般人常說的「台灣人特質」？
一般基層公務員，才不會用不當發票報銷開支。請不要一竿子打翻全台灣人的道德良知與守法精神。

&gt;會要求直選總統是個聖人的，才是要檢討一下，自己是否對於這個世界有過多的妄想。
這不是妄想，而是大多數人心底都有的價值觀。
匈牙利總統因為說謊，結果引發萬人暴動。可見這個價值觀，舉世皆然，並無國界宗教種族文化之分。你不能因為陳水扁是這個樣子，就認為這樣的想法不切實際。難道匈牙利人都比你笨？

&gt; 現在跳出來倒扁或搞什麼其他噱頭的，都只是在暴露自己無心對己身的所屬團體（國家＝命運共同體）所做的選擇負責、缺少能夠承擔「選舉」這個制度的能力而已。
知錯能改，善莫大焉。認錯是這麼丟臉的一件事嗎？

&gt;　同樣地，群體因為等不及、一時衝動所捅下來的婁子，則會需要更長的時間與更多的犧牲才能彌補回原狀。
阿扁肯自己下台，就不會有這麼多問題了。
事情拖越久，問題就越大。
來，這篇文章你一定看過。方孝儒的「指喻」：
浦陽鄭君仲辨，其容闐然，其色渥然，其氣充然，未嘗有疾也。他日左手之拇有疹焉，隆起而粟。君疑之以示人，人大笑以為不足患。既三日，聚而如錢，憂之滋甚，又以示人，笑者如初。又三日，拇之大盈握，近拇之指皆為之痛，若剟刺狀，肢體心膂無不病者，懼而謀諸醫。醫視之驚曰：「此疾之奇者，雖病在指，其實一身病也，不速治，且能傷生。然始發之時，終日可愈，三日，越旬可愈，今疾且成，已非三月不能瘳。終日而愈，艾可治也，越旬而愈，藥可治也，至於既成，甚將延乎肝膈，否亦將為一之憂，非有以御其內，其勢不止，非有以治其外，疾未易為也。」君從其言，日服湯劑，而傅以善藥，果至二月而後瘳，三月而神色始復。

余因是思之，天下之事常發生於至微，而終為大患。始以為不足治，而終至於不可為。當其易也，惜旦夕之力，忽之而不顧，及其既成也，積歲月，疲思慮，而僅克之。如此指者多矣。蓋眾人之所可知者，眾人之所能治也。其勢雖危而未足深畏。惟萌於不必憂之地，而寓於不可見之初，眾人笑而忽之者，此則君子之所深畏也。

昔之天下有如君之盛壯無疾者乎，愛天下者有如君之愛身者乎，而可以為天下患者，豈特瘡痏之於指乎？君未嘗敢忽之。特以不早謀於醫，而幾至于甚病。況乎視之以至疏之勢，重之以疲敝之餘，吏之戕摩剝削，以速其疾者，亦甚矣。幸其未發以為無虞，而不知畏，此真可謂智也與哉？

余賤不敢謀國，而君慮周行果，非久於布衣者也。傳不云乎「三折肱而成良醫」。君誠有位於時，則宜以拇病為戒。洪武辛酉九月二十六日。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>（部分恕刪）<br />
我實在懶得寫一篇文章了，就一一回應你說過的話吧。</p>
<p>&gt; 還真的讓施明德湊齊了一億元去內耗。<br />
你可曾想過，為何會有那麼多人捐錢給施明德？<br />
難道捐100元的都是笨蛋，天下只有你最聰明？</p>
<p>&gt;我還以為台灣是法治國家。<br />
台灣是帝治。<br />
如果要說法治，使用不當發票報銷，這已經涉嫌偽造文書和貪瀆了。總統府還拒絕提供單據給審計部，這根本就是藐視法律。</p>
<p>&gt;如果你覺得生活苦悶，那大多是你自己不會找樂子；如果你覺得有志難伸，那是因為你笨得找不到生存的方法。不要隨便推卸責任給別人。<br />
是的，千年前的晉惠帝也跟你有同樣的想法：『何不食肉糜乎？』天下人民都是白癡，自己不會去想辦法，沒飯吃也不知道吃肉醬，笨的要死。<br />
我希望你在說一些話之前，能去瞭解一下情況，不要太武斷，就認為人家都是笨蛋。</p>
<p>&gt; 為什麼我們要付出如此大的社會成本在各位的擬似憂鬱症治療上？<br />
如果他肯認錯自己下台，也不會弄到今天的局面了。</p>
<p>&gt;　各位，你們真的覺得只要打倒陳水扁，台灣就能恢復和平嗎？<br />
不不不，但是台灣必須要有公平與正義的價值觀。如果一個使用不實發票報銷支出的總統，都不能讓他下台的話，請問台灣社會要怎麼樹立是非公義的觀念？而這就是捐了100元的人，所希望的結果。說來是如此的簡單，但是作起來非常困難。你說的沒錯，這麼偉大的理想，一朝一夕是作不到的，光倒陳水扁一人也是作不到的。但實行困難，並不代表著就可以不要作，就永遠不開始。<br />
台灣的漫畫界，欲振乏力，目前根本沒辦法和外國市場競爭，憑良心講，未來也沒什麼展望可期。但難道因為如此，所以大家就不要畫畫不要辦雜誌了嘛？不還是有許多熱情的漫畫人，前仆後繼投入這個市場，只為了實現他們的理想？</p>
<p>&gt;目光短淺、好施小惠、固執表面、不辨是非……把目前各界對於陳水扁的指責這麼一字排開，不就正是一般人常說的「台灣人特質」？<br />
一般基層公務員，才不會用不當發票報銷開支。請不要一竿子打翻全台灣人的道德良知與守法精神。</p>
<p>&gt;會要求直選總統是個聖人的，才是要檢討一下，自己是否對於這個世界有過多的妄想。<br />
這不是妄想，而是大多數人心底都有的價值觀。<br />
匈牙利總統因為說謊，結果引發萬人暴動。可見這個價值觀，舉世皆然，並無國界宗教種族文化之分。你不能因為陳水扁是這個樣子，就認為這樣的想法不切實際。難道匈牙利人都比你笨？</p>
<p>&gt; 現在跳出來倒扁或搞什麼其他噱頭的，都只是在暴露自己無心對己身的所屬團體（國家＝命運共同體）所做的選擇負責、缺少能夠承擔「選舉」這個制度的能力而已。<br />
知錯能改，善莫大焉。認錯是這麼丟臉的一件事嗎？</p>
<p>&gt;　同樣地，群體因為等不及、一時衝動所捅下來的婁子，則會需要更長的時間與更多的犧牲才能彌補回原狀。<br />
阿扁肯自己下台，就不會有這麼多問題了。<br />
事情拖越久，問題就越大。<br />
來，這篇文章你一定看過。方孝儒的「指喻」：<br />
浦陽鄭君仲辨，其容闐然，其色渥然，其氣充然，未嘗有疾也。他日左手之拇有疹焉，隆起而粟。君疑之以示人，人大笑以為不足患。既三日，聚而如錢，憂之滋甚，又以示人，笑者如初。又三日，拇之大盈握，近拇之指皆為之痛，若剟刺狀，肢體心膂無不病者，懼而謀諸醫。醫視之驚曰：「此疾之奇者，雖病在指，其實一身病也，不速治，且能傷生。然始發之時，終日可愈，三日，越旬可愈，今疾且成，已非三月不能瘳。終日而愈，艾可治也，越旬而愈，藥可治也，至於既成，甚將延乎肝膈，否亦將為一之憂，非有以御其內，其勢不止，非有以治其外，疾未易為也。」君從其言，日服湯劑，而傅以善藥，果至二月而後瘳，三月而神色始復。</p>
<p>余因是思之，天下之事常發生於至微，而終為大患。始以為不足治，而終至於不可為。當其易也，惜旦夕之力，忽之而不顧，及其既成也，積歲月，疲思慮，而僅克之。如此指者多矣。蓋眾人之所可知者，眾人之所能治也。其勢雖危而未足深畏。惟萌於不必憂之地，而寓於不可見之初，眾人笑而忽之者，此則君子之所深畏也。</p>
<p>昔之天下有如君之盛壯無疾者乎，愛天下者有如君之愛身者乎，而可以為天下患者，豈特瘡痏之於指乎？君未嘗敢忽之。特以不早謀於醫，而幾至于甚病。況乎視之以至疏之勢，重之以疲敝之餘，吏之戕摩剝削，以速其疾者，亦甚矣。幸其未發以為無虞，而不知畏，此真可謂智也與哉？</p>
<p>余賤不敢謀國，而君慮周行果，非久於布衣者也。傳不云乎「三折肱而成良醫」。君誠有位於時，則宜以拇病為戒。洪武辛酉九月二十六日。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：安西老爹</title>
		<link>http://elielin.chu.jp/blog/114/comment-page-2#comment-37273</link>
		<dc:creator>安西老爹</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Sep 2006 13:18:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://elielin.chu.jp/blog/?p=114#comment-37273</guid>
		<description>我覺得陳水扁是有要下台的必要～

這種情況在美國的話，總統早下台了，柯林頓有偷腥的嫌疑都差點滾出

白宮了，更何況是阿扁這樣的情況在美國發生？

的確，阿扁在「法律」上（我說的是法律喔！）是沒有觸法，但是道德出了

問題，國務機要費拿去亂用，今天你要請外面的大官吃飯我不反對，因為那是

國與國之間的交流禮儀，但是如果花在自個兒家就不對了，吳淑珍的珠寶，

陳幸予孩子的衣裝費，甚至連狗食都有，你不會覺得誇張到一種地步？難道

總統一個月６０萬的高薪是給假的？況且今日跟隨在阿扁身邊的人都出事了，

像趙建銘、陳哲南等人，這就表示阿扁沒有掌握屬下或是附近人的行動狀況，

才使得他們能亂搞，我同學打工的餐廳，只要屬下有犯錯，店長是要付責任接

受特別訓練的，「上樑不正下樑歪」這句話可是有來頭的。

的確，台灣是個法制社會，但是就像死亡筆記本的月有說過，法律仍是有他的

極限，法律到某一種程度之後就會失去效用了，因為法律無法對於道德這樣的

東西給予判斷。制度也是有他的盲點在，畢竟制度是「人」創造出來的，

他可以給予人民保障，但也是可以成為有心人士的方便道具，至少我覺得街頭

運動是不錯的選擇，街頭運動在西方國家是常有的事，它可以凝聚人民真正的

聲音。

不過現在阿扁已經成為民進黨的票房毒藥了，我想聰明的政客都不會想挺他，

挺他都會被抹上不好的標記，而且如果是我站在馬英九的角度來看，我還希望

阿扁不要下台呢，要爛就要爛個徹底，要不然阿扁下台換呂秀連繼位，萬一呂

秀連政績比阿扁好上幾倍，２００８年小馬哥的選戰會打的很心苦呦，就讓阿

扁繼續在台上爛，爛到全民對民進黨失去信心就可以了。

所以阿，阿扁，為了咱們小馬哥，你還是不要下台好了</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我覺得陳水扁是有要下台的必要～</p>
<p>這種情況在美國的話，總統早下台了，柯林頓有偷腥的嫌疑都差點滾出</p>
<p>白宮了，更何況是阿扁這樣的情況在美國發生？</p>
<p>的確，阿扁在「法律」上（我說的是法律喔！）是沒有觸法，但是道德出了</p>
<p>問題，國務機要費拿去亂用，今天你要請外面的大官吃飯我不反對，因為那是</p>
<p>國與國之間的交流禮儀，但是如果花在自個兒家就不對了，吳淑珍的珠寶，</p>
<p>陳幸予孩子的衣裝費，甚至連狗食都有，你不會覺得誇張到一種地步？難道</p>
<p>總統一個月６０萬的高薪是給假的？況且今日跟隨在阿扁身邊的人都出事了，</p>
<p>像趙建銘、陳哲南等人，這就表示阿扁沒有掌握屬下或是附近人的行動狀況，</p>
<p>才使得他們能亂搞，我同學打工的餐廳，只要屬下有犯錯，店長是要付責任接</p>
<p>受特別訓練的，「上樑不正下樑歪」這句話可是有來頭的。</p>
<p>的確，台灣是個法制社會，但是就像死亡筆記本的月有說過，法律仍是有他的</p>
<p>極限，法律到某一種程度之後就會失去效用了，因為法律無法對於道德這樣的</p>
<p>東西給予判斷。制度也是有他的盲點在，畢竟制度是「人」創造出來的，</p>
<p>他可以給予人民保障，但也是可以成為有心人士的方便道具，至少我覺得街頭</p>
<p>運動是不錯的選擇，街頭運動在西方國家是常有的事，它可以凝聚人民真正的</p>
<p>聲音。</p>
<p>不過現在阿扁已經成為民進黨的票房毒藥了，我想聰明的政客都不會想挺他，</p>
<p>挺他都會被抹上不好的標記，而且如果是我站在馬英九的角度來看，我還希望</p>
<p>阿扁不要下台呢，要爛就要爛個徹底，要不然阿扁下台換呂秀連繼位，萬一呂</p>
<p>秀連政績比阿扁好上幾倍，２００８年小馬哥的選戰會打的很心苦呦，就讓阿</p>
<p>扁繼續在台上爛，爛到全民對民進黨失去信心就可以了。</p>
<p>所以阿，阿扁，為了咱們小馬哥，你還是不要下台好了</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：支持阿扁與挑戰者</title>
		<link>http://elielin.chu.jp/blog/114/comment-page-2#comment-35336</link>
		<dc:creator>支持阿扁與挑戰者</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Sep 2006 09:53:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://elielin.chu.jp/blog/?p=114#comment-35336</guid>
		<description>我希望阿扁撐到2008卸任
到時民進黨也被阿扁拖垮了……
換成馬英九當總統
泛藍執政
馬英九可以學學陳水扁
趁當總統享有特權時能撈就撈
反正總統妨礙司法正義也不需大驚小怪
底下一狗票的政客再去跟馬英九拉拉關係
狼狽為奸大啖百姓納稅錢
要修法，別笑死人啦
等你們死老百姓有能力當官再說
如果又有人要去凱道抗議
管他幾百萬人，反正還是有人挺馬
總統充耳不聞你能怎樣？
民眾力量只是讓當權者跟自認聰明的人看笑話罷了
贊成內耗的人不如做點有意義的事
與其為台灣上樑不正下樑歪，已經爛到底的政局去抗議
不如人手一本挑戰者快樂過一生！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我希望阿扁撐到2008卸任<br />
到時民進黨也被阿扁拖垮了……<br />
換成馬英九當總統<br />
泛藍執政<br />
馬英九可以學學陳水扁<br />
趁當總統享有特權時能撈就撈<br />
反正總統妨礙司法正義也不需大驚小怪<br />
底下一狗票的政客再去跟馬英九拉拉關係<br />
狼狽為奸大啖百姓納稅錢<br />
要修法，別笑死人啦<br />
等你們死老百姓有能力當官再說<br />
如果又有人要去凱道抗議<br />
管他幾百萬人，反正還是有人挺馬<br />
總統充耳不聞你能怎樣？<br />
民眾力量只是讓當權者跟自認聰明的人看笑話罷了<br />
贊成內耗的人不如做點有意義的事<br />
與其為台灣上樑不正下樑歪，已經爛到底的政局去抗議<br />
不如人手一本挑戰者快樂過一生！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：阿ㄈ</title>
		<link>http://elielin.chu.jp/blog/114/comment-page-2#comment-34049</link>
		<dc:creator>阿ㄈ</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Sep 2006 06:29:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://elielin.chu.jp/blog/?p=114#comment-34049</guid>
		<description>就算要追究政府的效率差, 也絕對是地方政府的責任: 

&quot;社會救助法的主管機關是各縣市政府, 要追究責任請找該縣市長, 或找修法的立法委員&quot;

再說, 政府效率哪裡差完全講不出來, 薪資計算哪裡差也完全講不出來. 這種跟吵輸了就在背後說&quot;其實他講的一點道理都沒有, 只是我懶得點出來而已&quot;一樣蠢.

白癡笑其實不代表什麼, 真的. 畢竟白癡走在路上看到一輛車開過去也會呵呵笑..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>就算要追究政府的效率差, 也絕對是地方政府的責任: </p>
<p>『社會救助法的主管機關是各縣市政府, 要追究責任請找該縣市長, 或找修法的立法委員』</p>
<p>再說, 政府效率哪裡差完全講不出來, 薪資計算哪裡差也完全講不出來. 這種跟吵輸了就在背後說』其實他講的一點道理都沒有, 只是我懶得點出來而已』一樣蠢.</p>
<p>白癡笑其實不代表什麼, 真的. 畢竟白癡走在路上看到一輛車開過去也會呵呵笑..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：Will</title>
		<link>http://elielin.chu.jp/blog/114/comment-page-1#comment-33939</link>
		<dc:creator>Will</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Sep 2006 00:29:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://elielin.chu.jp/blog/?p=114#comment-33939</guid>
		<description>從Mario那看到這篇文章...
http://mario.weblogs.us

我只想說：「I can&#039;t agree with you more」.

樓主放輕鬆點，
反正龍應台、李家同說了真話也被罵到臭頭，
那些心中有顏色、看不懂的人就隨他們去吧。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>從Mario那看到這篇文章&#8230;<br />
<a href="http://mario.weblogs.us" rel="nofollow">http://mario.weblogs.us</a></p>
<p>我只想說：「I can&#8217;t agree with you more」.</p>
<p>樓主放輕鬆點，<br />
反正龍應台、李家同說了真話也被罵到臭頭，<br />
那些心中有顏色、看不懂的人就隨他們去吧。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：抬起尊臀去敲門 &#187; 因為少了棒球，所以紅衣飛舞</title>
		<link>http://elielin.chu.jp/blog/114/comment-page-1#comment-33798</link>
		<dc:creator>抬起尊臀去敲門 &#187; 因為少了棒球，所以紅衣飛舞</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Sep 2006 16:51:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://elielin.chu.jp/blog/?p=114#comment-33798</guid>
		<description>[...] 我並不喜歡輸，這種看不到未來的活動，我想我是不可能會去參加的。即便要熱血，要衝動，要青年人為理想奮鬥的的爛漫，我也寧願去參加樂生的活動，去幫助聖心的小朋友。這種為了一人去留，無法解決任何具體事端的重度內耗，對不起，我沒興趣。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 我並不喜歡輸，這種看不到未來的活動，我想我是不可能會去參加的。即便要熱血，要衝動，要青年人為理想奮鬥的的爛漫，我也寧願去參加樂生的活動，去幫助聖心的小朋友。這種為了一人去留，無法解決任何具體事端的重度內耗，對不起，我沒興趣。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：gecko</title>
		<link>http://elielin.chu.jp/blog/114/comment-page-1#comment-33783</link>
		<dc:creator>gecko</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Sep 2006 16:14:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://elielin.chu.jp/blog/?p=114#comment-33783</guid>
		<description>看了這麼久第一次笑了XD
有人寫得看似頭頭是道,到頭來根本不知道現在政府效率差到什麼地步且回以譏諷之態度
那薪資計算之天真真的很有笑點呀</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>看了這麼久第一次笑了XD<br />
有人寫得看似頭頭是道,到頭來根本不知道現在政府效率差到什麼地步且回以譏諷之態度<br />
那薪資計算之天真真的很有笑點呀</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：阿ㄈ</title>
		<link>http://elielin.chu.jp/blog/114/comment-page-1#comment-33096</link>
		<dc:creator>阿ㄈ</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Sep 2006 20:57:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://elielin.chu.jp/blog/?p=114#comment-33096</guid>
		<description>致那些認為這次捐100元的人還會捐很多錢給各個需要幫助, 或為台灣盡力的其他單位:

捐錢給公視播王建民 郭泓志的帳戶, 一年多來總共12萬元捐款.

以上.



致那個說老爸自殺一家窮到靠北的人:

社會救助法的主管機關是各縣市政府, 要追究責任請找該縣市長, 或找修法的立法委員. 還有, 目前在台北市吃一餐飯的最低消費跟十五年前一樣是30元(或更低, 有些女生的減肥食譜實在是讓人難以想像), 一家五口一天只吃兩餐的話一個月總花費是9000元, 只要雙親皆有工作, 就算只領最低薪資, 合計也有三萬出頭, 要在大台北地區租屋養活一家五口人並不是問題. 閣下的問題應該是該地方政府的機關人員怠忽職守, 或該同學的情況屬於法律保護不到的邊緣人情況. 你再換一百個總統都是無法改善的.

當然, 只要像先總統  蔣公時代那樣對貧戶完全沒有補助, 就不會有人反應說未達補助標準是政府的錯然後走上絕路, 而是直接走上絕路. 這大概就是他們心目中政府愛民如子的大同世界吧.

以上



致 以艾亞為首的可能是同一人分身的那些留言者:

當然對你們而言, 把辛辛苦苦賺來的納稅錢讓台北市政府污走, 就不是需要跳出來喊反貪腐的大事.

基隆市長, 貪污罪起訴, 對基隆市民而言這當然沒有反貪腐的必要. 台北市府, 單就近年來公開在媒體上的資訊, 貪污弊案定罪的污錢金額就超過三十億元, 對台北市民而言這也當然沒有反貪腐的必要. 100元是沒很多啦, 捐款帳戶湊足1億是也沒很多啦, 畢竟台北市府就大直橋工程的鋼筋掉包一次可以污超過1億, 當然不會當1億元是什麼大錢. 台北市民很樂意的看到自己的錢1億就這樣被污掉, 當然也不會在乎又有一個1億被拿來發便當發掉.

經濟差到老百姓都不把1億放在眼裡, 果然是非常的差.

支持在野党的遊行當然合理, 而且沒什麼好丟臉的, 憲法保障集會遊行自由. 但是明明骨子裡是這個, 但卻要用&quot;反貪腐&quot;的口號假清高, 這就太假仙了.

畢竟喊了反貪腐, 卻可以無視數十億元鉅款就這樣被現任北市府污掉. 喊說要反不會做事的官員, 卻也可以無視拿八千萬蓋公館路障造成大塞車奇觀. 明眼人一看就知道那些都只是藉口而已.

以上.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>致那些認為這次捐100元的人還會捐很多錢給各個需要幫助, 或為台灣盡力的其他單位:</p>
<p>捐錢給公視播王建民 郭泓志的帳戶, 一年多來總共12萬元捐款.</p>
<p>以上.</p>
<p>致那個說老爸自殺一家窮到靠北的人:</p>
<p>社會救助法的主管機關是各縣市政府, 要追究責任請找該縣市長, 或找修法的立法委員. 還有, 目前在台北市吃一餐飯的最低消費跟十五年前一樣是30元(或更低, 有些女生的減肥食譜實在是讓人難以想像), 一家五口一天只吃兩餐的話一個月總花費是9000元, 只要雙親皆有工作, 就算只領最低薪資, 合計也有三萬出頭, 要在大台北地區租屋養活一家五口人並不是問題. 閣下的問題應該是該地方政府的機關人員怠忽職守, 或該同學的情況屬於法律保護不到的邊緣人情況. 你再換一百個總統都是無法改善的.</p>
<p>當然, 只要像先總統  蔣公時代那樣對貧戶完全沒有補助, 就不會有人反應說未達補助標準是政府的錯然後走上絕路, 而是直接走上絕路. 這大概就是他們心目中政府愛民如子的大同世界吧.</p>
<p>以上</p>
<p>致 以艾亞為首的可能是同一人分身的那些留言者:</p>
<p>當然對你們而言, 把辛辛苦苦賺來的納稅錢讓台北市政府污走, 就不是需要跳出來喊反貪腐的大事.</p>
<p>基隆市長, 貪污罪起訴, 對基隆市民而言這當然沒有反貪腐的必要. 台北市府, 單就近年來公開在媒體上的資訊, 貪污弊案定罪的污錢金額就超過三十億元, 對台北市民而言這也當然沒有反貪腐的必要. 100元是沒很多啦, 捐款帳戶湊足1億是也沒很多啦, 畢竟台北市府就大直橋工程的鋼筋掉包一次可以污超過1億, 當然不會當1億元是什麼大錢. 台北市民很樂意的看到自己的錢1億就這樣被污掉, 當然也不會在乎又有一個1億被拿來發便當發掉.</p>
<p>經濟差到老百姓都不把1億放在眼裡, 果然是非常的差.</p>
<p>支持在野党的遊行當然合理, 而且沒什麼好丟臉的, 憲法保障集會遊行自由. 但是明明骨子裡是這個, 但卻要用』反貪腐』的口號假清高, 這就太假仙了.</p>
<p>畢竟喊了反貪腐, 卻可以無視數十億元鉅款就這樣被現任北市府污掉. 喊說要反不會做事的官員, 卻也可以無視拿八千萬蓋公館路障造成大塞車奇觀. 明眼人一看就知道那些都只是藉口而已.</p>
<p>以上.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：安西老爹</title>
		<link>http://elielin.chu.jp/blog/114/comment-page-1#comment-31823</link>
		<dc:creator>安西老爹</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Sep 2006 16:25:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://elielin.chu.jp/blog/?p=114#comment-31823</guid>
		<description>我倒是覺得......

制度這種東西還是有他的盲點在,因為制度是「人」訂出來的,

一方面它是約束人行為的規範,另一方面卻也能成為政客操弄人民

的工具,這次的罷免案就是一個例子,其結果就可以被立委操之手中,

.....

這幾天的事件讓我想起機動警察的後藤隊長,他辦事完全不是依照

制度來辦案的,他總是大膽的遊走於制度邊緣,因為他知道制度這種

東西還是會有很多限制因素,所以他總是帶領隊員們跳脫制度來辦案

,跟過於守法的南雲隊長比起來,後藤算是活腦筋的智慧警察(大膽?)

,尤其是電影版第二集更能顯現出他的長處.........</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我倒是覺得&#8230;&#8230;</p>
<p>制度這種東西還是有他的盲點在,因為制度是「人」訂出來的,</p>
<p>一方面它是約束人行為的規範,另一方面卻也能成為政客操弄人民</p>
<p>的工具,這次的罷免案就是一個例子,其結果就可以被立委操之手中,</p>
<p>&#8230;..</p>
<p>這幾天的事件讓我想起機動警察的後藤隊長,他辦事完全不是依照</p>
<p>制度來辦案的,他總是大膽的遊走於制度邊緣,因為他知道制度這種</p>
<p>東西還是會有很多限制因素,所以他總是帶領隊員們跳脫制度來辦案</p>
<p>,跟過於守法的南雲隊長比起來,後藤算是活腦筋的智慧警察(大膽?)</p>
<p>,尤其是電影版第二集更能顯現出他的長處&#8230;&#8230;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：異想超域航誌</title>
		<link>http://elielin.chu.jp/blog/114/comment-page-1#comment-31189</link>
		<dc:creator>異想超域航誌</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Sep 2006 02:00:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://elielin.chu.jp/blog/?p=114#comment-31189</guid>
		<description>&lt;strong&gt;倒扁與脫序...&lt;/strong&gt;

由於倒扁運動的高自發性-也就是民眾的主動性...以及倒扁總部約束無能
...於是每當下班時段起人潮會自行霸佔凱道路權
...然後火大駕駛會被踹凹車門,只能默...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>倒扁與脫序&#8230;</strong></p>
<p>由於倒扁運動的高自發性-也就是民眾的主動性&#8230;以及倒扁總部約束無能<br />
&#8230;於是每當下班時段起人潮會自行霸佔凱道路權<br />
&#8230;然後火大駕駛會被踹凹車門,只能默&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
