「萌學初探①什麼是「萌」？」的迴響

作者：HEMiDEMi

HEMiDEMi — Fri, 10 Feb 2006 16:59:02 +0000

HEMiDEMi – 共享書籤

IGT偵探趣味 » 萌學初探①什麼是「萌」？

作者：小斋

小斋 — Fri, 30 Dec 2005 16:43:07 +0000

你好,最近在这个地方看到的您的文都很强。我对萌的了解只是从一些动画片里得来的。您在文中说萌是不伴随性欲冲动之一种，但是我在google上查萌的时候，会出现很多日本的色情站点。日本的萌文化，真的是不牵扯性欲的吗？

作者：elielin

elielin — Sun, 18 Dec 2005 12:38:02 +0000

>William
因為我認為一個新詞畢竟還是要從它的發源語言著手，所以其實像「OTAKU」或「萌」這種字眼，我一向是不看中文source的，因為那往往不是太過於浮面，就是會參雜過多的雜質。「萌」目前仍是個定義不清的字眼，我在這裡做的也不是Define，而是希望整理它的形成與脈絡罷了。

>kinotrip
我自己是覺得，「萌」最原始的概念，似乎跟發源自以吾妻ひでおお作品、乳霜檸檬為代表的80年代的ロリコン嗜好有些關係，是pure（清純）而惹人憐愛的；但之所以會造成其大量發生，應該還是跟90年代美少女遊戲風潮有關，而在那時對於「萌」的使用，便已與之前稍有出入，但那卻跟現在對於「萌」的概念有相通之處。

>Meli.
我一直覺得亂用泛用「萌」這個字，不但會造成與他人溝通上的困難，也可能會使人對於自己喜好的分析能力降低。可惜放眼望去，ACG圈內到處萌來萌去。有時真的會覺得，台灣在這方面的需求也許不會消滅，但實在很難有發展，因為嚴重欠缺腦袋清楚的人才。

作者：Meli.

Meli. — Fri, 02 Dec 2005 03:17:51 +0000

終於知道這個字是什麼意思了…
不過在中文文章裡加這個字實在是讓人很難懂…>』

作者：kinotrip

kinotrip — Tue, 15 Nov 2005 04:40:03 +0000

說得不錯。
“不伴隨性欲衝動”和“與美艷無關”確實是萌區分輿以往的ACG男性向文化的重要特徵。
至於萌的對象爲什麽以少女幼女形象出現的居多，我的感覺，歸根到底還是在於這是一種人格審美而不是肉欲審美，而最純粹的人格，不摻任何雜質的人格只會出現於沒有完全成長，還沒有被社會同化的幼年時代（這也應和了OTAKU的反社會特性）。至於爲何一定要是女性……應該說這體現了OTAKU希望對象有追求的可能性的願望吧，就好像早年歌迷們希望偶像歌手沒有男朋友那樣。

作者：William

William — Sun, 13 Nov 2005 21:23:26 +0000

http://cla.fxdm.net/

最近在網上飄下飄下, 就來到你這裡, 看到你寫了這篇萌的文章, 我早段日子 (數月前了) 在我所待的動漫論壇的染誌上看到了一篇解釋萌為何物的文章, 感覺比較清楚易明, 你所說的太混亂了, 好像有點離開了萌的意思… 有空去參看一下, 以上的是那個染誌的下載及介紹網址

大家交流一下吧